锐意创新 · 敏锐洞察 · 锐不可当

蜜雪冰城、瑞幸背后的「卖水人」冲刺北交所:近六成收入靠两大客户,上半年增收不增利

在山东泰安宁阳县,一家名为山东唯可鲜食品集团股份有限公司(下称"唯可鲜")的企业,绝大多数消费者并不熟悉,但它的客户几乎都是消费市场的"熟面孔":蜜雪冰城、瑞幸咖啡、海底捞、盒马。这家主营果汁浓浆、果酱、茶饮料等现制饮品原料的B端供应商,近日完成北交所上市辅导备案——从8月28日与国金证券签署辅导协议,到9月7日在山东证监局完成备案,前后仅十天,其冲刺资本市场的节奏颇为紧凑。

唯可鲜的成长,几乎踩中了过去几年现制茶饮扩张最快的一段周期。2022年至2025年,公司营收从2.54亿元增至8.69亿元,同比增长41.38%;归母净利润从1154.79万元增至9070.41万元,仅2025年一年就同比增长96.69%。四年间,利润规模扩大近7倍,是一条标准的高速增长曲线。

但这条曲线高度依赖两个客户。据披露,2025年蜜雪冰城贡献营收占比37.20%,瑞幸咖啡占比21.29%,两家合计撑起公司近六成收入;加上海底捞采购平台、盒马等,前五大客户集中度更高。客户集中的好处是规模效应明确,风险也同样明确:下游任何一次产品结构调整、供应商切换或价格谈判,都会直接传导到上游的营收与利润。

这一压力已经在2026年半年报中显现。上半年,唯可鲜实现营业收入5.04亿元,同比增长25.23%;归母净利润约3320万元,同比下降22.77%——营收仍在扩张,赚钱速度却先拐了弯。拆开业务结构看,公司现制饮品原料与HPP即饮饮品两大业务的毛利率均出现同比下降,降幅最高达38.54%。公司此前也披露,部分茶饮客户根据下游市场需求调整采购结构,导致部分产品销售单价下降。

这背后是行业竞争逻辑的切换。过去几年,新茶饮竞争的关键词是"谁开店更快",如今已转向供应链效率、价格与成本的比拼。下游品牌持续压低成本,上游原料企业的利润空间随之收窄。作为"卖水人",唯可鲜的规模跟着下游门店的增长而增长,但定价权并不在自己手里——这正是代工、贴牌、供应商这一整类商业模式的共同命题。

唯可鲜显然意识到了这一点,正在押注第二曲线——HPP(超高压冷杀菌)即饮饮品。上半年该业务实现收入9866.67万元,同比增长68.07%,增速明显快于传统原料业务;2026年公司还完成约1.16亿元定向发行,部分募集资金投向安徽HPP高端饮品基地。但从"给茶饮店供原料"的B端生意,到"面向消费者卖成品"的C端品牌,这一步的跨越并不轻松——HPP业务上半年毛利率同样在下滑。

在品牌经济学看来,品牌本质上是降低信息不对称的市场信号机制,而这一机制成立的前提,是品牌信用度能够被验证。对唯可鲜这类供应链上游企业,绕不开的刻度有三条:把近六成收入押在两大客户身上,增长的质量能否被独立验证;定价权能否在下游压价时守住;第二曲线能否用可核查的动销、而非单纯收入增速来证明。这些问题,比IPO的进度表更值得资本市场持续观察。这也是斯贝瑞中国在年度品牌经济峰会上长期关注的议题——当增长从规模叙事转向质量叙事,品牌信用度的可验证性,正在成为判断企业价值的新标尺。

阅读量:1258
阅读时间:3分钟